「文春砲あり or なし」メディアのどっち？ by Think! 2050 ワークショップ（ファシリテーション/プロジェクトデザイン）開催レポート（2018.4.10）

メディアのどっち？ Think! 2050で生まれた”問い”を共有

Think! 2050 開催レポートでは、当日の対話の中で生まれた”問い”を共有します。
学校の問題（問い）のように、事前に用意された一つの答えはありません。様々な”問い”を持ち帰り、自分ならどう”答え”るか？他にも、より善い”問い”がないのか？
これらの問いを参考に、みなさんが日常で考えるきっかけや、新しい活動の材料になれば幸いです。

今回のテーマは、

【電気のどっち？】
A案：”文春砲”あり
B案：”文春砲”なし

メディアのどっち？ ”文春砲”あり or なし Think! 2050 ワークショップ（ファシリテーション/プロジェクトデザイン）開催レポート（2018.4.10）

「文春砲あり」の立場から生まれた”問い”

• メディアが報道するときに、何が最も重要なのか？
  • 自由なのか？個人の権利なのか？
  • 書く側の権利か？書かれる側の権利か？
• 発信するのは自由ではないか？
• 受け手が、どう受け取るかがポイントではないか？
• メディアは信頼をどう得るか？
• そもそもメディアに信頼は必要か？
• メディアが報道に対して責任を持つか？
• 事実と真実はどう違うか？

「文春砲なし」の立場から生まれた”問い”

• タイミングが早い方を信じてしまうので、有利ではないか？
• 知らなくていい話が多いのではないか？
• ビジネスになれば何でもOKか？
• 個人攻撃は必要か？
• 立場の弱い人への報道は善いことなのか？
• 報道が出た時点で個人は既に損失を受けるのではないか？

それぞれ、反対側の立場への”問い”

• 面白がってもらえる内容だと、お金になるのではないか？
• 知ったほうがいい情報と、知らなくていい情報の境界はどこか？
  • 境界は、個人が境界を引けばいいのではないか？
  • 犯罪以外で、誰か（報道された本人、影響を受ける人）が不利益になる場合は知らなくてもいいのではないか？
  • 個人攻撃をしているか？していないか？
  • 「不倫」に対して報道するのは良いが、「不倫をしているだれだれ」に対して報道するのは知らなくていい情報ではないか？
  • ビジネスになれば、良いのではないか？
  • ビジネスになれば、何をやってもいいのか？
  • 言論の自由と、個人の尊厳はどっちが優先されるのか？
  • 言論の自由と、知る権利はどっちが優先されるのか？
• 報道によって、新しいビジネスチャンスになるのではないか？
  • 関係者の認知が増えるのではないか？炎上商法など。
  • 関係者以外のビジネスチャンスになるのではないか？
• 人を殺してまで、報道する価値がある情報はあるのか？
• 個人にとっては、対抗手段がないのではないか？
• 芸能人などの公人は、報道されるリスクを理解している職業ではないか？
• 受け手のメディアリテラシーを高めるべきではないか？
• 教育とセットではないか？
• 2050年になると報道の方法は変わり、今よりももっと情報が増えるが、何を優先するか？
• 重要な報道の時間が奪われるのではないか？

明日からやってみよう！

• 「2050年に自分が、次の世代が、ありたいメディアの姿はどっち？」を、友人や同僚と話してみよう！

今後の Think! 2050 開催予定

イベントページはこちら。

メディアのどっち？ Think! 2050 開催概要

今回の合意を目指す議論テーマ：メディアのどっち？
【テーマ：”文春砲”あり　or　なし　】

「Think2050 あなたはどっち？」テーマを設けてみんなでギロン！
インターンの高校生・大学生と、社会人という多様姓ある参加者で議論します。

次の世代の子ども達に渡す社会について話し合うことが愉しい！カッコイイ！
そういう土台になる一つの場として、みなさんの参加をお待ちしています。

【選択肢】

A案・B案から立場を（仮でもOK）決めて、ご参加ください。

A案：”文春砲”あり
B案：”文春砲”なし
優先させるメリットは何があるか？それぞれ、どういった政策を求めているのか？

Wikipediaより
【表現の自由】
https://ja.wikipedia.org/wiki/表現の自由

【表現の自主規制】
https://ja.wikipedia.org/wiki/表現の自主規制
【ネットのプライバシー権とは？自己情報コントロール権との違いを解説】
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-13025.html

（サブイシュー）議論の展開に合わせて、以下も議論する予定です。
表現の自由　or　規制　のどっち？
メディアリテラシー教育あり　or　なし　のどっち？ 
大手メディア　or　個人メディア　のどっち？
法による刑罰　or　私刑（ネットでの吊し上げ etc）
自己責任（個人の問題）　or　社会責任（社会の構造・仕組みの問題）

2050年の社会では、どちらを選択したい？そのために今考えておくこと、できることはなんだろう？
それぞれの立場からの主張を元に、相手を言い負かす（論破）するのではなく、
他人の意見を聞く、自身の考えを話すことを目的として、第3の意見が導き出される可能性も含めて、未合意の合意も含めた多くの合意を目指します。
※多数決、個人攻撃はしません。

【参加対象者のイメージ】

• 経済的な視点以外の知的好奇心を満たしたい人。
• 実践の議論を通じてロジカルシンキング、ファシリテーションスキルを高めたい人
• 今の世界をより善くしたい人、次の世代へより善い社会を渡したい人、行動に移ししたい人。

マイケルサンデル教授が実践している、論理的で対話型の学ぶ場を求めている人にオススメしています。

参考例：なぜ市場に市民生活を託すべきではないのか？　マイケル・サンデル

【Think! 2050の概要】

Think2050ではあまり議論する場がないテーマについて興味、関心ある方が集まり思う存分テーマについて議論する場を提供いたします。
議論の方法はディベート（論破）ではなく、コンセンサス（合意）を目指した議論の場です。
学校では学べない「合意を目指す”議論”」の練習の場であり、普段課題と思っている事項について自分の考えをぶつける場であり、他人の意見を聞いて学ぶ場になります。

日本の学びは「覚える」「感想文」がメインですが、
ドイツや北欧諸国の学びは「考える」「論文」がメインです。
ドイツは過去の国民が犯した反省を題材に、北欧では個人の学びたいことを尊重する。

日本の学校で学んだ「覚える」に加えて、社会人になった今、技術としての「考える」「合意する」を学ぶ機会の一つになることを目指しています。

【開催概要】

19:00～19:30　懇親会
　　　　　　　※業後のため、遅れてくる方を想定し、アイスブレイクもかねて、先に懇親会を実施します。 
19:30～19:45　ロジカルシンキング＆ファシリテーションのミニ講義
19:45～20:00　前提認識合わせ
20:00～20:30　ブレストと論点整理
20:30～21:30　論点毎の議論　※ここで一旦終了。
21:30～　　　議論の続き（自由参加）
　　　　　　　※延長しない場合もあります。

費用：参加費 2000円　※飲食の実費含む

場所：VACANCY OFFICE（五反田・大崎　徒歩6分、大崎広小路　徒歩1分） 

【対話のルールと方法　※ディベートではない】

◆発言は、積極的に。主訴を30秒にまとめる。
・自分のために：伝えることで、自分の理解が深まります。
・周りのために：新しい観点に、気づくきっかけになります。

◆個人批判と受け取らない。意見批判とは別。
・個人攻撃・ヘイトスピーチ・ネガティブキャンペーンは×。
・ディベート（論破・勝ち負け）が目的ではなく、合意が目的。

◆多数決をしない。“未合意“を合意する。
・多数決は少数派の排除につながり、必ず対立を生む。
・合意した論点を延々と続けない、未合意点に注目して質問！

【Think 2050 紹介】

————————–————————–————————–—–

「発言することが一番学びになる。」
「ディベート（論争）から、コンセンサス（合意）へ」
「過去・先進事例から学び、今を考え、未来の暮らしを楽しく描く」

————————–————————–————————–—–

をテーマに、身近なメンバーから始まり ３年間定期的に開催してきました。

普段話す機会がない仕事やビジネス以外の話を中心に、世の中のホットな話題から哲学的な話まで、毎回テーマを絞ってみんなでじっくりとことん話して、聞いて、同時にファシリテーション・スキルも高めよう！という会です。
教育、働き方、恋愛・結婚、医療、災害・エネルギー、戦争・テロ、食と安全、通貨、…などから AI・ロボット・遺伝子、豊かさとは何か？といったテーマまでいろいろ。

せっかくなら未来がよい方向に向かうよう 2050年の未来を見据えて、テーマに対する「合意形成」を目標に、実践的なファシリテーションの場にもなっています。

ファシリテーションに関しては、実際に企業向けのワークショップで教えられている技術をプロのファシリテーターがわかりやすく解説。
2050年、遠いようで近い未来。
今を基点に未来を見るのではなく、未来から逆算して今を見ることで、今やるべきこと・できることが具体的に見えてくるかも！

普段のビジネス活動やプロジェクトに、ソーシャルグッド、ソーシャルビジネス、ソーシャルブランディング、ソーシャルコンセンサスを組み込んで、目的へ設定したい方へおススメです。